本文へ移動
Ascent Studio

CHAPTER 01知る

AISTEP 1

AIエージェントとは?ChatGPTとの違いを初心者向けに実例で解説

AIエージェントとは何か、ChatGPTと何が違うのかを初心者向けに整理。Taskadeで実際に作ったSNS投稿案エージェントの実例から、任せられること・まだ人が確認することを紹介します。

AIエージェントとは?ChatGPTとの違いを初心者向けに実例で解説

「AIエージェント」という言葉を最近よく見るけれど、ChatGPTと何が違うのか分からない。

そもそもChatGPTもAIなのに、なぜ別の名前で呼ばれているのか。自分のような小さなお店や個人事業にも関係があるのか。

この記事では、専門用語をできるだけ使わず、僕が実際に作ってみたAIエージェントの例を使って整理します。

先に結論を言うと、初心者のうちは次のように分けて考えると分かりやすいです。

  • ChatGPT:対話形式で相談・作業できるAI(Projectsなどで前提やファイルを継続利用することもできる)
  • AIエージェント:役割・情報・仕事の流れを持たせて、担当業務を任せる仕組み

ただし、完全に別物ではありません。今のChatGPTにもエージェント的な機能が入り始めています。その点も含めて説明します。

この記事でわかること

  • AIエージェントとChatGPTの違いを、初心者向けの言葉で理解できる

  • AIエージェントに何を「持たせる」と、担当業務を任せられるようになるのか

  • 僕がTaskadeで実際に作ったSNS投稿案エージェントで、できたこと・できていないこと

  • 小さな事業が最初に試すなら、どんな仕事から始めるとよいか

ChatGPTは「対話しながら相談・作業するAI」

ChatGPTは、入力欄に普通の言葉で質問すると、会話のように答えてくれるAIアシスタントです。

「この文章を読みやすくして」「新商品のInstagram投稿を考えて」といった相談を、その場で始めてその場で終えることができます。対話しながら文章や資料を作る作業もできます。

初心者が使い始めたころに気づきやすいのは、新しいチャットで前提設定なしに相談すると、その都度背景を説明することがある、ということです。

たとえばSNS投稿案を頼むとき、「うちは飛騨高山の家族経営の餅屋で、お客様は30〜60代が中心で、宣伝っぽくしたくなくて、専門用語は使わないでほしい」という前提を伝えないと、思った通りの答えになりにくいです。

ただし、これはChatGPTの限界ではありません。ChatGPTにもProjectsのように、指示やファイル、会話をまとめて継続利用できる機能があります。前提を一度まとめておけば、その中では毎回説明し直さなくても済みます。

つまり、「前提を覚えられるかどうか」は、ChatGPTとAIエージェントを分ける決定的な違いではありません。違いは、もう少し別のところにあります。

AIとChatGPTの関係そのものがまだ曖昧な場合は、先にAIとChatGPTって何が違う?今さら聞けない初心者向けの基本を読むと、この記事が読みやすくなります。

AIエージェントは「担当業務を任せる仕組み」

AIエージェントは、AIに次の3つを持たせて、決まった仕事を担当してもらう仕組みだと考えると分かりやすいです。

  1. 役割:この担当は何をする人か(例:山田もち店とAscent StudioのSNS投稿案を作る編集者)

  2. 情報:判断に使う材料(例:これまでに保存した出来事、店の説明、使ってはいけない表現)

  3. 仕事の流れ:何を受け取り、何を確認し、何を出すか(例:出来事を読む → 投稿案を作る → 投稿前の確認事項を添える)

役割と情報を持たせておけば、次からは「今日の出来事を使って投稿案を作って」と短く頼めます。ここまでは、ChatGPTのProjectsなどでも近いことができます。

僕が今回Taskadeで特徴的だと感じたのは、前提を覚えること自体ではなく、入力フォーム・保存場所・AI担当・自動化・操作画面までを、一つの仕事の流れとしてまとめて作れた点です。「相談する」だけでなく、「記録する → 参照する → 作る → 確認する」という流れが一式になります。

言い換えると、AIエージェントは、AIを「相談相手」から「繰り返す仕事の担当者」に近づける仕組みです。

Ascent Studioでは、この考え方をAI社員とは?小規模事業者が役割を分けて業務を進める方法でも紹介しています。

ただし、完全に別物ではない

ここで一つ、誤解しないでほしいことがあります。

「ChatGPTは古くて、AIエージェントは新しい」という話ではありません。

今のChatGPTにも、ファイルを読む、Webを調べる、複数の手順を続けて進めるといった、エージェント的な機能が入ってきています。ChatGPTの中でも「相談」で終わらず「作業」まで進む場面は増えています。

つまり、ChatGPTとAIエージェントは、道具の名前の違いというより、使い方の違いです。

  • その場の相談や、対話しながら進める作業なら、ChatGPTで十分。前提を残したいならProjectsなどの機能も使える

  • 記録・保存・生成・確認までを一つの流れとして繰り返し任せたいなら、役割と情報と流れを持たせたAIエージェントが向いている

このように考えると、「どちらを使うべきか」で悩む必要がなくなります。

実例|Taskadeで作ったSNS投稿案エージェント

言葉だけでは分かりにくいので、僕が2026年9月13日に実際に作ったAIエージェントを紹介します。

使ったのはTaskadeというサービスです。日本語で「山田もち店やAscent Studioで今日あった出来事をもとに、XとThreads向けのSNS投稿案を作るAIエージェントを作成してください」と指示しました。

すると、次のようなものが一式生成されました。

  • 出来事を記録するフォーム

  • 記録した出来事を保存しておく場所

  • 保存した情報を参照して投稿案を作るAIエージェント

  • 投稿案を確認する画面

実際に試して、うまくいったこと

その日、Google Search Console(Google検索からどのように見つけられているか確認できるツール)から「山田もち店のサイトが過去28日間で検索100クリックに到達した」という通知が来ていました。

この出来事をフォームから入力して保存しました。

その後、AIエージェントに「今日保存した2026/09/13の山田もち店の出来事を使って、XとThreadsの投稿案を作成してください」と頼みました。

結果は、保存した内容をきちんと参照した投稿案が生成されました。X向けは短く、Threads向けは少し詳しく、という最初の指示も守られていました。

さらに、「100クリックは過去28日間のGoogle検索からのクリック数であることを確認済み」「検索流入が記事によるものと断定していない」といった、投稿前の確認事項まで一緒に出てきました。

前提を持たせた担当者が、記録した出来事を参照して仕事をしてくれた、という感覚に近かったです。ChatGPTでもProjectsなどで前提を継続利用することはできますが、今回は「記録するフォーム」「保存場所」「投稿案を作る担当」「確認画面」までが一つの流れとして作られた点が違いました。

まだ試していないこと、注意した方がいいこと

一方で、正直に書いておきたいこともあります。

まず、「出来事を保存した瞬間に、投稿案が自動で出てくる」という完全自動の流れは、今回は試していません。僕は保存した後に、自分でAIエージェントへ「投稿案を作って」と頼みました。

次に、頼んでいない仕組みが勝手に追加されたことです。作成の途中で、Taskadeが「毎朝9:00(東京時間)」に動く自動化を自分で追加していました。僕はそんな指示をしていません。

これは便利な面もありますが、初心者にとっては注意点です。AIエージェントは、自分が頼んだ以上のことを「良かれと思って」設定することがあります。何が動いているのかを、人が確認する必要があります。

作成の流れやスクリーンショットは、Taskadeとは?AIエージェントを初心者が実際に作って使ってみたで詳しく紹介しています。

小さな事業が最初に試すなら

AIエージェントと聞くと、大企業の業務自動化のような大きな話に感じるかもしれません。

でも、小さなお店や個人事業でも、最初の一歩は小さくできます。

向いているのは、次のような仕事です。

  • 同じ形式で繰り返す仕事(SNS投稿案、お知らせの下書き、日報の整理)

  • 前提(店の説明、お客様像、使ってはいけない表現)と、記録・保存・確認の流れをまとめて持たせたい仕事

  • 最終的に人が確認してから使う仕事(投稿前、送信前、公開前に目を通す)

逆に、最初から向いていないのは、確認なしで外へ出る仕事です。自動で投稿する、自動でお客様へ返信する、といった流れは、まず人の確認を挟む形から始めた方が安全です。

AIに任せる前に整理しておきたい情報は、AIに仕事を頼む前に整理しておきたい5つの情報でまとめています。

よくある質問

AIエージェントを使うにはプログラミングが必要ですか?

必須ではありません。今回紹介したTaskadeでは、日本語の指示文から一式が生成されました。ただし、生成された仕組みの中身を確認し、不要な自動化を止めるといった作業は人が行います。

ChatGPTがあればAIエージェントは不要ですか?

その場の相談や対話しながらの作業ならChatGPTで十分で、Projectsなどを使えば前提やファイルを継続利用することもできます。記録・保存・生成・確認までを一つの流れとして繰り返し任せたい場合に、役割・情報・流れを持たせたAIエージェントが役に立ちます。ChatGPT自体にもエージェント的な機能が入ってきているため、対立するものではありません。

AIエージェントに任せれば全自動になりますか?

今回の検証では、保存した出来事から投稿案を作るところまでは確認しましたが、保存と同時に自動生成される完全自動の流れは試していません。また、頼んでいない自動化が追加される場面もありました。最終確認は人が行う前提で使うのが現実的です。

まとめ|「相談相手」から「担当者」へ

ChatGPTは、対話形式で相談や作業ができるAIです。Projectsなどを使えば、前提やファイルを継続利用することもできます。

AIエージェントは、役割・情報・仕事の流れを持たせて、担当業務を任せる仕組みです。今回Taskadeで特徴的だったのは、フォーム・保存場所・AI担当・自動化・操作画面までを一つの仕事の流れとして作れた点でした。

完全に別物ではなく、今のChatGPTにもエージェント的な機能が入ってきています。大事なのは名前ではなく、「その場の相談や作業か、記録から確認までを繰り返す仕事の仕組みにしたいか」で使い方を選ぶことです。

僕自身の実例では、保存した出来事から投稿案を作るところまではうまくいきました。同時に、頼んでいない自動化が追加されるなど、人が確認すべきこともはっきりしました。

小さく試して、何が動いているかを自分で確認する。AIエージェントも、この進め方は変わりません。

次に読むなら

現在位置:STEP 1 / 5

GROWTH MAP

現在地から、次の一歩へ

  1. 01現在地

    はじめる

  2. 03これから

    育てる

  3. 04これから

    仕組みにする

  4. 05これから

    挑戦する

この記事はGrowth MapのSTEP 1:はじめるに位置します。このSTEPの詳細を見る

このSTEPで学べること

  • AIとChatGPTの基本操作
  • できること・できないことと安全な使い方
  • 回答の確認方法
  • 業務の書き出しと最低限のDrive整理

実践する道具も確認したい方へ。用途と確認方法からツールを探す